
現在、セ・リーグは打率3割超えが中日岡林、広島ファビアン、阪神中野の3選手で、パ・リーグはソフトバンク柳町、楽天村林、オリックス太田、杉本の4選手となる。
その一方で、セ・リーグの防御率では8選手が1点台で、パ・リーグも4選手が防御率1点台をキープする。
投高打低の現代のプロ野球において、有利なチームについて「リリーフ陣で1イニングを投げられるいいピッチャーをいっぱい持ってるチーム。リードしてたら、勝ちゲームになれると。リリーフがそろってないチームは、勝っていけない時代になってきていると思います」と解説した。
その中で、セ・リーグ首位の阪神の名を挙げ「阪神なんかそうですよね、いいピッチャーがいっぱいいますよね。ゲームの前半でリードしたら落とさないゲームになってくるし、1点負けてても抑えていけば逆転できるという。阪神の試合を見てると毎回チャンスがあるわけじゃなく、9回の中の2、3回のチャンスを1回でガボッと(点を)取るみたいなゲームが多いですもんね。3者凡退が続いてるのにこの回だけ取っちゃったねみたいなイメージがありますから、そういう野球が今は主流なんだと思います」と話した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a873a0d02987b37f2b68735c17423ac1a264e91a
阪神は記録レベルに逆転負けで連敗しただろ
無理に完投させても後半にバテて打たれる
ハムは先発ローテを8人で回してるから完投させても投げ抹消で間隔を空けられてるし先発陣の疲労度は少ない
日テレの夜の番組で見なくなってから忘れてたわ
阪神のJFKとか最たるものだし
そもそもリリーフの充実やボール問題なのか
少子化や野球人口の落ち込みからくる
野手の人材不足が原因って誰も言わないよな
逆に投手の成績は伸びてるがな
人材不足が原因なら投手もショボくなってるはず
別に野球に限らずどの競技でも
100人でやったって1000人でやったって
攻撃有利になるか守備有利になるかは別に変わらんだろ
カープが三連覇した時は圧倒的な打力で勝った
だけど投手力がなかったので日本シリーズは一度も勝てなかった
暗黒時代の阪神みたいなもんだろかてないチームにそこそこ揃ったリリーフ
まぁ交流戦で出番が少なかったから休めたかな
トップクラスのストッパーがいなくても
優勝も出来る でも全盛期中崎はイメージ
以上に防御率も良いし、負け数も少ない
しで、まあまあ優秀
全盛期に無双した佐々木のフォークや伊藤智仁レベルのスライダーみたいなのを投げる投手なんて今は腐る程おるしな
そら打てんよ
ショートアーム流行ってるせいかコントロールも良くなってる
でも堀内パターンもあるからやらなくて正解だったと思う
70歳の新監督とかw
なぜ老害は下の世代にポジションを譲ろうとしないのか
あと今のスピードガン表示は測定方法が変わって前より高く表示されるようになっとる




















